Le blog de Gilles MICHAUD

Dans la NR d'hier, Guy Paillier, fondateur et président de l'Université familiale de Châtellerault, prêche pour la création d'un poste d'adjoint à la famille.

Je suis plus que circonspect; la famille  -qui n'appartient à personne- ne peut pas être en soi un objectif municipal isolé et nommé comme tel mais doit se trouver nécessairement  à la croisée de compétences diverses sous l'autorité de l'adjoint en charge des affaires sociales (poste qui n'existe pas sous l'ère Abelin, incroyable!), je songe notamment à des conseillers délégués en charge de la parité, de la jeunesse, des personnes âgées, du handicap. 

Mais d'autres élus contribuent à la valeur famille: ceux en charge de l'éducation, de la politique de la ville (accès au droit, médiation familiale, point-rencontre innovant, etc...), de la culture (à quand une nouvelle diffusion  théâtrale jeune public?), de la voirie et des espaces verts (sécurité des abords  des écoles, et ... donnez-nous des balançoires, des mini-manèges et des bacs à sable en ville!),  des sports, des transports, même l'adjoint aux finances à travers une politique fiscale plus dédiée aux familles. Bref, quasiment tous les élus concourent à servir la famille.

C'est pourquoi un poste spécifique ne me paraîtrait que surnuméraire; en revanche l'idée d'un conseil de la famille, sollicité, consulté par les élus, est excellente. Faut-il inclure ce conseil dans le conseil d'environnement  (à l'état mort aujourd'hui) ou le laisser autonome, question subsidiaire.

So show pour Sochaux, Sochaux Montbéliard, le club de football entraîné par Eric Hély, latéral gauche emblématique du SOC il y a 20 ans.

Dimanche soir, pour le compte du championnat de France de première division, devant les caméras de Canal Plus, Sochaux a battu le PSG, son entraîneur luxueusement payé, ses stars planétaires innombrables, son budget qatari incommensurable. Avec essentiellement des gamins issus du centre de formation dont Eric Hély fut longtemps le manager. Un football limpide, simple, des passes en profondeur, des centres, pas du tournicoti et de l'auto-dribble satisfactoire.

Il y a du christique chez ce prophète ... Hély qui, à chaque saison, voit les meilleurs de son effectif pillés par les grands clubs: il va pourtant "multiplier les pains" en en trouvant d'autres, des jeunes, "tranformer comme à Cana l'eau en vin", faire de ces jeunes pousses insouciantes de courageux rois du stade. So show!

Que nos joueurs locaux, qui viennent, enfin, de se ressaisir, en prennent de la graine.

J'ai suivi  mercredi les débats de la commission des lois au Sénat sur le "mariage pour tous"; le hasard a voulu que ce soit pendant les auditions du psychanalyste SIBONY, du grand rabbin de France et du représentant du culte musulman français.

Ces gens-là, notamment les deux premiers, sont allés au coeur de l'anthropologie, de la sémantique et du symbolisme, ils ont dit des choses exceptionnellement riches et pertinentes, évidentes, mais qui, hélas pour eux, n'allaient pas dans le sens de ce que voulaient entendre le président Jean-Pierre SUEUR et le sénateur Jean-Pierre MICHEL, ardent défenseur depuis longtemps du "mariage pour tous".

SUEUR a même voulu faire le linguiste et le structuraliste de bazar en renvoyant SIBONY dans ses cordes et en le frappant même "après le gong" d'un incongru "vos propos ne reposent sur rien". SIBONY en fut sonné et compté 10, s'attendant si peu à tant de morgue déstabilisante. Oui, c'était presque de l'impolitesse, et ça laisse augurer des jours terribles quand viendront l'AMP et la gestation pour autrui, inévitablement, le législateur devenant alors  un apprenti-sorcier. 

J'ai eu du temps hier pour déambuler dans CHATELLERAULT; il est vrai que la grisaille humide n'aide guère à la beauté des paysages, mais quand même...

Le quai Napoléon sinistre et sinistré, les Cordeliers comme un cloaque, le quai du château pas terrible en dehors de la refonde du mur sous le jardin dit de la bibliothèque. Et puis, "la seringue sur le gâteux" (réplique déposée), vu d'en face, le futur ex-hôpital avec son début de bloc scolaire nouveau, qui est déjà un bloc, ça c'est sûr. Horrible. Vue de la place Sainte Catherine cette fois, la juxtaposition anachronique avec l'hôtel Alaman fait honte. A quoi sert, conformément à mon projet, de mettre en valeur Saint Romain, si à 150 mètres on mascande un site qui pouvait être exceptionnel? Alors, quand le ciné s'élèvera, avec sa "modernité" probable et son audace cubique prévisible, ce sera l'apothéose dans le quartier.

Dépité, je suis allé  promenade des Acadiens, me re-sourcer à la Vienne, légèrement gonflée, rousse, marron, en contemplant ces troncs à la dérive, guidés par des mouettes avisées qui avaient l'air vraiment de les conduire. Et je songeais, en voyant notre île Cognet submergée, à la dernière strophe d'une de mes compositions chantées le 9 janvier 2008 au Nouveau Théâtre par un jeune d'Ozon qui, lui (...), avait eu le courage de le faire:

"Mais je sais bien qu'un jour, demain,

nous descendrons à la rivière,

et nous nous tiendrons par la main

pour y danser la nuit entière..." (strophe en bis).

Oui, c'est la Vienne qui sauve la ville, mais la ville ne le lui rend pas.

La résistance des habitants de la tour T8 de la plaine d'Ozon, que j'ai soutenue avec Jean-Claude MONAURY au conseil municipal, montre combien dans ces reconstitutions architecturales les habitants sont oubliés.

Elus, techniciens de l'ANRU et autres experts jouent avec des blocs de bâtiments comme des enfants avec des "lego",  chamboulent des paysages en cinq minutes et oublient que dans ces cubes et ces parallélépipèdes il y a des gens qui vivent.

On voit aussi comment expire cet urbanisme géométrique des années 1960, témoignage d'une époque confiante dans le génie de la haute construction, en la mixité sociale et en l'abandon du mode de vie rurale -la douche et les WC pour tous, une révolution-.

Du coup, je suis d'accord par évidence sur un point: la destruction de tous les immeubles aux alentours au profit de petits collectifs et d'espaces ludiques fait de cette tour T8 isolée une sorte de dinosaure au pays des pavillons et son maintien compromettrait la construction à ses pieds et/ou à sa place d'édifices en accession à la propriété qui seraient "matés" depuis le haut des étages; au demeurant ce projet aurait paraît-il du plomb dans l'aile, pour des raisons financières probablement.

Je suis monté dans les étages, chez des locataires de la T8, je suis même resté 45 minutes coincé dans l'ascenceur au 12 ème pendant 45 minutes (ce sont les pompiers qui sont intervenus!): la vue est splendide et je comprends que des hommes et des femmes qui sont là, souvent depuis longtemps, dans des appartements confortables, refaits et investis, ne veuillent pas s'en aller.

Je crois qu'on aurait du garder ces deux barres de chaque côté de l'avenue Abelin, qui étaient nos portes d'entrée de ville, comme des sentinelles de la mythologie, comme des hallebardiers. La T8 est orpheline de sa jumelle rasée.

Il ne faut pas oublier que derrière la rénovation urbaine, à grands frais publics, il y a aussi les marchés que s'arrachent les grands groupes, même s'ils sont déclinés localement par des noms d'entreprises différents de la maison mère, Bouygues et autres. Qu'on dispatchent aussi les populations selon des critères (...). Que valent les locataires de la T8 là-dedans?...

Défendons ces irréductibles (même s'ils ne sont pas tous Gaulois!).