Le blog de Gilles MICHAUD

    Ces élections cantonales sont les dernières; elles marquent la fin d'un processus démocratique typiquement français,  et signeront le début du démantèlement citoyen irréversible vers lequel nous mène la politique actuelle.

    Ce sont aussi les élus qui ont fait leur tort eux-mêmes par une coupure avec les gens au profit d'une politique "professionnalisée". C'est un peu tard pour venir pleurer.

    Bien sûr il y avait des choses à revoir en termes d'équité, par exemple il fallait beaucoup d'électeurs pour un conseiller d'un secteur de POITIERS qui allait peser au conseil général autant qu'un conseiller de LA TRIMOUILLE (attention, j'adore LA TRIMOUILLE!). Mais, en tous cas, le canton représentait le plus souvent un territoire à taille humaine, organisé autour d'un chef lieu dit de canton (tiens, NAINTRE n'est pas chef-lieu de canton, malgré sa brigade de gendarmerie), et regroupait, sauf dans des secteurs éloignés, un mélange de ville ou de cité importante et de ruralité.

    Ces cantons fédéraient le département, structure de force de la vie politique française séculaire.

    La réforme territoriale n'en veut plus, parce que les pouvoirs publics ne veulent pas de la vie, tout simplement.

    En éloignant les électeurs des centres de décision, en favorisant à terme la digestion des départements par les Régions puis la fusion des Régions, en développant les mégapoles qui ruineront nos campagnes et les videront de leurs forces vives et de leur jeunesse, les pouvoirs publics feront ce qu'ils voudront.

    Ce sera le "déménagement du territoire"...

    De cela je ne veux pas et je souhaite que nous soyons, par mon intermédiaire, nombreux à le dire le 20 et le 27 mars.

    L'UMP, qui prone la mort du département, ose présenter des candidats à ces élections départementales en la "jouant local" comme dit BUSSEREAU.

    C'est littéralement ubuesque et scandaleusement hypocrite!

     Belle invention que la parité en politique, et encore plus pour des cantonales, en binôme, que pour des régionales en scrutin de liste, parce que le binôme est directement exposé, en première ligne.

     Dans ce binôme, dans ce couple, le second n'est pas le faire-valoir du premier, comme l'Auguste vis-à-vis du clown blanc; il n'est pas non plus son alibi -l'impossibilité d'être ailleurs, compensée par une répartition géographique entre les deux-.

     Certes il faut veiller à une harmonisation des territoires et au respect du sentiment des habitants de ne pas avoir été oubliés dans un canton si hétérogène et bizarrement fichu; ils doivent s' "y retrouver", et s'identifier.

     Mais surtout, il faut, au-delà des parcours de chacun avec ses différences, être en harmonie et sur la même longueur d'onde(s). Partager des valeurs et des manières de faire, des attitudes et des perspectives d'avenir. Que la suppléance vive au-delà de l'élection, comme une reconnaissance d'une élection indivisible. Et comme le signe de la capacité du suppléant à être pleinement titulaire du mandat s'il le fallait.

     Il n'y aura rien de pire que de voir des affiches où le titulaire et le suppléant n'auront que peu de choses en commun et, finalement, peu d'atomes crochus, réunis pour les besoins de la cause et des dosages de préséance politique et d'équilibre de forces militantes.

      Sans campagne réellement partagée.

      Nous, on sait que ce n'est pas cela, on vit, on partage.

      Et ça donne une force incroyable qui rejaillit autour de nous!

          Ce sera une sacrée paire de manches pour les futures "cantonales", sur des territoires bien plus vastes et avec l'élection intégrale du binôme, au risque d'avoir des points de vue différents et des expressions cacophoniques par la suite.

        Comment faire revenir les électeurs aux urnes?

     Un temps j'étais favorable au vote obligatoire, comme en Belgique notamment; beaucoup m'ont critiqué en considérant avec pertinence que l'abstention pouvait être aussi, en un certain contexte, un choix politique assumé.

      Alors je crois qu'il faut absolument que nous nous battions, au niveau constitutionnel et organique, pour la reconnaissance du vote blanc et son entrée dans le décompte des suffrages exprimés.

      Aujourd'hui des bulletins nuls (noms rayés, quolibets, insultes, bulletins déchirés, bulletins d'un scrutin différent de celui du jour, etc...) traduisent une volonté réelle de signifier un mécontentement politique qui n'est  malheureusement pas juridiquement retenu.

      Je me souviens qu'en 2004, alors que Gilbert GUERINEAU avait  contre toute attente jeté l'éponge au soir du premier tour des cantonales à l'Ouest en laissant s'opposer Joël TONDUSSON et Evelyne AZIAHRI, qui  pouvait se maintenir de quelques voix et n'avait aucune chance, les bulletins nuls dépassèrent 12%, ce qui voulait dire quelque chose.

       Alors oui, le carton blanc, vite! Ce sera plus citoyen que l'abstention et ça enlèvera probablement du score à l'extrême-droite.

        Il y a des endroits dans ce canton sud qui n'ont pas vu un candidat aux cantonales depuis longtemps.

    On est au bout du monde, il faut faire l'effort, mais quelle vue, quels paysages, quel dépaysement, si près de CHATELLERAULT.

     Alors on pose le sac, on partage un flacon qui réchauffe le corps et le coeur, et on mérite l'horizon, les deux-trois maisons perdues.

     On reste là, sans mot dire, on souffle, on pense et on ne pense plus...

     Merci la politique, merci les copains (ceux qui partagent le pain) pour tous ces moments forts, de grande pureté.

     Ah, de la hauteur!!!!

        Nota: c'était en bas du lieu dit la Croupe à TARGE, vers Les Gateaux, sur l'ancien itinéraire du chemin de fer CHATELLERAULT-LE BLANC abandonné en 1954,  puis en haut de SENILLE, bien après l'ancienne usine d'ébénisterie du regretté Michel BOURUMEAU, près des bois, paysages du bout du monde. Si près de CHATEL'.

     Je reviens aux cantonales.

     La presse a interrogé pour le canton sud, à deux dates différentes, deux personnes qui apportaient leur soutien à Michel GUERIN (lequel avait  au demeurant les qualités personnelles pour s'en passer), le tenant qui ne se représentait pas, Joël TONDUSSON, et l'ancien candidat, Gilbert GUERINEAU, qui avait été battu par le premier en 2004, préférant ne pas affronter les suffrages du second tour alors que rien n'était perdu; ces interviews avaient leur pertinence géopolitique, jusqu'au moment toutefois, où sans que je sois autorisé à répondre, on fit parler ces deux-là sur mon compte au canton sud.

      Je regrette, par souci d'équité et d'objectivité, que la même presse n'ait pris soin d'entendre personne, pour le canton sud, et notamment Ghislain DELAROCHE, qui y fut élu pendant douze ans avec la casquette de vice-président du conseil général en charge des affaires sociales, et dont on connaît l'estime dont il jouit encore, à SENILLE ou à OZON par exemple:  c'est par sa vice-présidence que j'ai appris  au Parquet à le connaître et à travailler avec lui sur les dossiers  concernant les mineurs, les personnes âgées  ou handicapées, la famille: quel message aurait-il délivré aux électeurs?

      Je ne prétends pas qu'il m'aurait, lui, soutenu expressément, mais j'ose avancer qu'au moins il ne m'aurait pas "enfoncé".

      Il en fut décidé autrement. Un défaut de parallélisme!

      Allez, courage.