Le blog de Gilles MICHAUD

    Les première assises chrétiennes de l'écologie se tiendront du 11 au 13 novembre à SAINT ETIENNE.

    Elles aborderont les questions environnementales d'actualité, l'économie sociale et solidaire, et la dimension théologique et spirituelle de la crise écologique. L'homme au coeur de la réflexion, bien au-delà du seul débat réducteur sur le nucléaire, avec notamment le botaniste Jean-Marie PELT, l'ancien commissaire au plan Jean-Baptiste de FOUCAULD et l'universitaire Elena LASIDA. Nous y reviendrons.

    Faire bouger les lignes.

    C'est ce que se disent des pêcheurs malheureux qui tentent d'aller sur un autre coup, espéré plus prolifique, le plus souvent au ras de celles d'un autre concurrent qu'ils vont gêner.

   Je crains que les lignes de CHEVENEMENT -dont les analyses sont toujours pertinentes- aint été "cassées" donnant à sa Gaule un goût de ...bouchon. Le candidat est "plombé'...

    L'intéressé n'est de plus guère reconnaissant envers ses amis du Sénat: il avait rejoint le groupe RDSE à majorité PRG et  obtenu la présidence d'une belle commission par la bienveillance du nouveau président Jean-Pierre BEL, "hollandiste" (1). C'est pourquoi il est probable que ce ne soit pas le coup de 2002 qui se renouvelle, mais celui de 2007, avec une rentrée dans le rang, désolante pour un vieux soldat.

      (1) Finalement, il ne l'eut point...

   Le seul nom d'Europe nous vient de la mythologie grecque. Lourd héritage.

   Le binôme SARKOZY-MERKEL, dans la tourmente, nous montre une Europe qui a dépossédé les peuples de leur histoire et qui déjà nie son propre parlement européen, inutilisé, ou sauf pour la taille des étiquettes des pots à moutarde (j'exagère à peine). Les exécutifs n'ont pas de légitimité.

   Le fédéralisme, vieille proposition radicale qui passe par l'abandon de diverses souverainetés, est une partie de la réponse, mais pas la seule; en tous cas, je ne crois pas aux vertus de la désignation par le suffrage universel d'un président européen (ça c'est l'idée de Dany le Rouge). Par le parlement européen, en revanche oui.

   Nos pays sont de vieux pays, avec des racines différentes, des passés différents, des mentalités différentes, des structures administratives et juridiques incomparables; ce n'est pas comme les USA, dont toute l'histoire est récente.

   Peut-être qu'une réduction drastique du nombre de nos députés et de nos sénateurs, avec de grands territoires et sans cumul des mandats locaux, serait un signe constructif fort pour sortir de nos horizons sclérosés et nous ouvrir davantage; nous avons en France autant d'élus nationaux que les USA présentés comme un grand pays démocratique!

    Peut-être qu'une accentuation du développement des jumelages serait également une piste (je l'avais souhaité ici  pour CHATELLERAULT avec la Grèce) pour nous donner davantage le goût de l'Europe; nous devons avoir des liens avec la Roumanie, de même grammaire que nous et qui nous prend tant de travail, avec l'Italie.

    Je crains que la chute de la Grèce n'ait un effet dominos. Tristesse que d'avoir la Chine comme banquier et de voir notre président faire des courbettes devant ses représentants, tristesse d'oublier l'Afrique, du nord en particulier, dont nous n'avons aidé (à fort prix) les peuples à se libérer de la tutelle de tyrans  que pour les offrir, sans aucune anticipation, à celle des religieux.

     Quel fiasco européen.

    L'autre soir en descendant une avenue en provenance du Berry,  de risque accidentogène quasi nul, j'ai repéré (c'est professionnel!) un véhicule banalisé qui avait pour finalité de "flasher" les automobiles qui auraient dépassé les 50 km/h requis. Deux fonctionnaires de police stoïques à l'intérieur.

    Pendant ce temps-là, pas si loin, dans les quartiers sud-est de la ville où la population est essentiellement constituée de seniors, des voleurs professionnels forcent les portes ou abusent de la naïveté des anciens. C'est là que j'aurais aimé voir ces deux fonctionnaires et d'autres arpenter le bitume, prévenir les infractions ou les constater et rassurer les habitants. De même, mais c'est une impression, il me semble que les véhicules Police roulent beaucoup, avec deux-trois policiers dedans, mais pour faire quoi?

     Alors évidemment le "flash" ça terrorise les honnêtes gens et ça les fait payer 90 euros, pour quelques errements de km/h qui peuvent avoir leur origine dans un souci, une mauvaise nouvelle, une fatigue due au travail, etc...

     Donnez un coup de poing à la figure de votre voisin, volez dans une grande surface (ce n'est pas un conseil mais une hypothèse), il est probable que vous aurez droit à une médiation ou à un rappel à la loi avant classement sans suite, mais 58 au lieu de 50 avec un véhicule sécurisé, sur un  axe correct,  alors que vous êtes socialement inséré et actif, vous êtes coupable d'entrée et sans discussion, puisque la machine flash et le système d'enregistrement par satellite vous ont définitivement épinglé comme un redoutable délinquant.

       Je connais les théories sur les distances parcourues en plus en cas de freinage à vitesse supérieure, mais d'une part je crois aussi aux vertus de l'opportunité des poursuites dans la circulation routière pour des primo-contrôlés notamment, et d'autre part je pense fermement que le radar ne suffit pas à fonder une politique sécuritaire de la route, il existe d'autres moyens.

           J'aimerais vraiment qu'on puisse débattre un jour avec sérénité de ces choix d'action publique. Le sentiment d'injustice n'est jamais bon conseiller et par la pratique d'une automaticité sans discernement, la police s'éloigne progressivement du soutien légitime qu'elle doit susciter dans la population.

    Le 21 octobre 2011, j'ai fait parvenir à nos deux journaux, qui n'en sont qu'un, un communiqué de presse relatif aux Fonderies du Poitou; depuis, sauf erreur de ma part toujours possible et dont je demanderais à être excusé par avance (formule désormais connue), RAS dans le journal...Je recours donc, encore une fois, au blog. Voici le texte, qui, il est vrai, n'était pas transmis avec une formule de politesse (ce qui ne change rien au résulat!):

     "J'écrivais sur mon blog le 19 octobre qu'en soi un redressement judiciaire peut être une opportunité. Je tiens cette conviction de ma pratique de juge-commissaire au Tribunal de Grande Instance de BRESSUIRE qui avait une compétence commerciale: un bon binôme motivé juge commissaire/mandataire, avec l'appui des salariés, peut tout à fait restructurer une entreprise, grâce à une trésorerie requinquée, une redéfinition des méthodes de travail et une renégociation des marchés, une nouvelle marche en avant. C'est ce que je souhaite pour les Fonderies du Poitou, en rappelant que seule la grève des salariés, avec ce qu'il en a coûté d'abord pour eux et leurs familles, a pu provoquer cet épisode judiciaire."

      On pourrait me reprocher d'avoir parlé de moi, mais je puis vous assurer que, comme je l'ai vécu, quand en qualité de juge-commissaire vous pouvez sauver une boîte et des dizaines d'emplois -je ne les cite pas- et que vous y parvenez, cela vous marque. Et puis, un reportage sur le travail d'un juge commissaire, à POITIERS par exemple, cela pouvait être intéressant.

       Le problème de l'absence de communiqué dans la presse, quand il est répétitif, c'est que les gens vous disent "mais, vous n'intervenez jamais?".

       Comme, hélas,  quasiment seul le journal fait encore exister, vous êtes marginalisé, au profit des "pros de la com" et habitués du pouvoir qui assurent leur pérennité sur cette possibilité d'être lu dans la presse (je ne parle même pas d'être VU, car là c'est encore pire!). C'est, quand même, un gros souci démocratique, dont je n'ignore pas que la dénonciation m'éloigne encore plus de la publicité minimale. C'est la rançon de la liberté.